ANALISIS YURIDIS NOODWEER DALAM TINDAK PIDANA KHUSUS PEMBUNUHAN OLEH ANAK DI BAWAH UMUR (Studi Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2016/PN.Ban)

Abstrak

Pada kasus tindak pidana khususnya pembunuhan yang terindikasikan adanya noodweer (bela paksa). Seringkali indikasi noodweer dalam tindak pidana tidak dapat dimunculkan dan putusan terlepas dari adanya noodweer sehingga banyak pandangan masyarakat yang menganggap hal tersebut tidaklah adil. Penelitian ini ditunjukan untuk menganalisis serta memperoleh gambaran bagaimana putusan noodweer tercipta dan mengetahui bagaimana pertimbangan hakim dalam membuat putusan noodweer, dalam hal ini adalah Putusan Pengadilan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2016/Pn.Ban. Penelitian ini menerapkan jenis penelitian yuridis normatif, dengan menggunakan Pendekatan Perundang-Undangan, Pendekatan Perbandingan (comparative approach) dan Pendekatan Kasus (case approach) dengan menggunakan teknik pengumpulan bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Analisis yang dilakukan adalah analisis kualitatif. Berdasarkan hasil penelitian ini, pertama penerapan Pasal 338 KUHP sudah sesuai dan telah memenuhi segala unsur dalam pasal tersebut. Hakim sangat mendalami kasus dan memiliki sudut pandang yang luas dengan mempertimbangkan fakta Yuridis dan Non Yuridis, sehingga putusan yang dihasilkan dapat dikatakan telah menciptakan sebuah keadilan. Kedua seluruh syarat dari Pasal 49 Ayat (1) KUHP dapat terpenuhi. Ini merupakan landasan dasar dari terwujudnya Noodweer. Namun dari sisi lain, penulis memperhatikan ada unsur lain yang mempengaruhi pertimbangan hakim diantaranya: (1) Niat/Latar Belakang Perbuatan dari Terdakwa., (2) Usia Terdakwa., (3) Tanggapan Orang Tua Terdakwa. Sehingga dari analisis yang telah dilakukan maka noodweer dianggap sebagai alasan pembenaran dalam kasus ini memanglah tepat dan benar, dan juga sudah sesuai sehingga tidak melawan Undang-Undang atau hukum positif.